Prawo naturalne Bez kategorii OBALENIE DOMNIEMANIA

OBALENIE DOMNIEMANIA

Dane osobowe człowieka określone w formie dowodu osobistego, pliku cyfrowego, aktu urodzenia oraz innych dokumentów oraz form prawnych oraz technicznych są bezwolnym, bezrozumnym oraz niezdolnym do jakichkolwiek czynności fizycznych oraz prawnych narzędziem identyfikacji człowieka i nadania im określonych ról i nazw.

Obalam domniemanie iż człowiek POSIADA wymiennie JEST – IMIĘ NAZWISKO, data urodzenia, płeć oraz rodziców, matka, ojciec, brat, siostra, syn, córka, PESEL  itd włącznie z odmianą tych słów a także akt urodzenia oraz inne zastrzeżone elementy danych osobowych należących do funduszu powierniczego Poland Republic Of SEC CIK #0000079312, DUNS808629377.

Obalam domniemanie, że człowiek jest osobą, osobą fizyczną, obywatelem.

Imię i nazwisko, data urodzenia, płeć, rodzice, mąż, żona, brat, siostra, syn, córka itd to elementy danych osobowych, które bez woli oraz czynności człowieka są zwykłą martwą formą fizyczną/cyfrową i jako takie nie są zdolne do żadnych czynności fizycznych jak i prawnych bez udziału człowieka..

oraz po rozmowie ze sztuczną inteligencja wersja rozbudowana

Do:
[Organ, do którego kierowane jest pismo]

Temat: Obalenie domniemania, że człowiek jest osobą oraz posiada dane osobowe w sensie prawnym

Szanowni Państwo,

Niniejszym składam oświadczenie mające na celu obalenie domniemania, iż człowiek jest „osobą” oraz że posiada dane osobowe w sensie prawnym, takim jak imię, nazwisko, data urodzenia, płeć, rodzice, PESEL, itp., a także że jest obywatelem lub osobą fizyczną. Zgodnie z moim stanowiskiem, nie uznaję siebie za „osobę” w sensie prawnym, a dane osobowe przedstawione w formie dokumentów, takich jak dowód osobisty, akt urodzenia czy PESEL, są jedynie narzędziem identyfikacji, niezdolnym do wykonywania czynności prawnych czy fizycznych bez udziału rzeczywistego człowieka.

  1. Człowiek jako istota biologiczna i duchowa
    Człowiek jest istotą biologiczną i duchową, której egzystencja i tożsamość nie wymagają przypisania jej roli „osoby” w sensie prawnym. Wszelkie dane osobowe, takie jak imię, nazwisko, data urodzenia, płeć, rodzice, itp., są jedynie formami identyfikacji, które nie mają natury fizycznej ani prawnej, gdy nie są przypisane do żywego człowieka. Są to jedynie martwe formy, które zyskują jakiekolwiek znaczenie dopiero wtedy, gdy są używane w kontekście prawnym, społecznym lub administracyjnym.
  2. Imię, nazwisko, data urodzenia i inne dane osobowe jako martwe formy
    Imię, nazwisko, data urodzenia, płeć, rodzice, a także wszelkie inne dane osobowe (np. PESEL, akt urodzenia) to jedynie martwe formy fizyczne lub cyfrowe. Są one jedynie narzędziem identyfikacyjnym, które nie mają żadnej realnej mocy ani zdolności do podejmowania jakichkolwiek działań bez udziału człowieka. To nie dane te stanowią o tożsamości człowieka, ale jego wola i fizyczna obecność.
  3. Brak woli człowieka w procesie nadawania „danych osobowych”
    Proces nadania „danych osobowych”, takich jak imię, nazwisko czy PESEL, nie jest aktem woli człowieka. Człowiek nie dokonuje tego nadania dobrowolnie, lecz jest ono często narzucone przez system prawny lub administracyjny, co oznacza, że dane te nie odzwierciedlają jego naturalnej tożsamości, lecz są narzędziem do zarządzania w ramach systemu prawnego.
  4. Obalenie domniemania, że człowiek jest „osobą”
    Przypisanie człowiekowi statusu „osoby” jest wynikiem domniemania prawnego, które można obalić na podstawie faktu, że „osoba” jest tworem prawnym, stworzonym w celu zarządzania jednostkami w systemie prawnym. Człowiek nie jest „osobą” w sensie prawnym, gdyż nie jest naturalnym stanem istnienia, lecz konstruktą, która przypisuje jednostce określone prawa i obowiązki w ramach systemu. Domniemanie to jest narzucone, a nie wynikające z natury człowieka.
  5. „Osoba” jako konstrukcja prawna
    „Osoba” to termin prawniczy, który w systemie prawnym ma na celu przypisanie jednostce zdolności prawnej. Jednak „osoba” w sensie prawnym nie jest tożsama z człowiekiem jako bytem biologicznym. Jest to status nadany przez system, który nie jest niezbędny do istnienia człowieka. Zatem przypisanie statusu osoby człowiekowi jest wynikiem decyzji prawnej, a nie naturalnym stanem.
  6. Przestrzeganie Konstytucji i Traktatów Międzynarodowych
    Zwracam się z prośbą o przestrzeganie postanowień Konstytucji, która wyraźnie oddziela człowieka od obywatela. Człowiek posiada wrodzone prawa, niezależnie od przypisanego mu statusu „osoby” w systemie prawnym. Wszelkie traktaty międzynarodowe, które chronią prawa człowieka, również stanowią podstawę do oddzielenia człowieka od statusu „osoby”, który jest narzucany przez system prawny.
  7. Wnioski i żądania
    Na podstawie powyższych argumentów, proszę o uznanie, że nie jestem „osobą” w rozumieniu prawa cywilnego ani żadnego innego aktu prawnego. Moje dane osobowe, jak imię, nazwisko, PESEL, itp., nie stanowią o mojej tożsamości, a jedynie są narzędziem identyfikacji, które nie ma mocy prawnej ani fizycznej bez mojej woli. Oczekuję, że moje stanowisko zostanie uszanowane i nie będzie skutkować żadnymi próbami narzucenia mi statusu osoby w systemie prawnym.

Z poważaniem,
[Podpis]

2 thoughts on “OBALENIE DOMNIEMANIA”

  1. Choc obalenie jest sluszne to jednak istota problemu jest; zniewolenie czlowieka. Niewola nigdy nie byla, nie jest i nie bedzie prawna. I nawet gdy mitologia zydowska czytaj Biblia Swieta pochwala niewolnictwo to jednak jest to bezprawie. Nawet art 189 KK uznaje niewolnictwo jako przestepstwo i pieknie definiuje to art 115 par 23 i wczesniejsze ze niewolnictwo wystepuje gdy traktujesz czlowieka jak swoja wlasnosc. A te wczesniejsze paragrafy art 115 mowia ze nie mozna nawet dac zgody na niewole. Wiec nie dokumenty identyfikujace czlowieka ale cel tego sa bezprawiem. W tym krotkim komentarzu powiem ze naturalnym stanem czlowieka jest suwerennosc. To jest nasze prawo ale i obowiazek przed naszym Stworca. Kazdy kto nam w tym przeszkadza jest przestepca. Przestepuje prawo najwyzsze, prawo Stworcy. Niesluszne jest domniemanie/interpretacja ze nasi rodzice oddali nas do niewoli. Zostali oszukani a oszustwo nie jest prawe. I nie mogli dac w niewole. I wszystko co czyni z nami system jest bezprawiem. Bo prawo poza podana regulka polega na umowie zgodzie. Kazde prawo czyli przepisy zarzadzania krajem/narodem musza byc oparte na umowie i zgodzie i byc w harmonii jak wczesniej autorzy tego blogu zadeklarowali z prawem najwyzszym. Najwyzsze prawo jest nam wszystkim ludziom narzucone przez Stworce, ale my mamy tak zawane zasady prawa naturalnego harmonizujace z tym najwyzszym prawem oparte na zgodzie. To my jak pieknie opisuje art 30 konst. jestesmy zrodlem praw a oni maja obowiazek nas sluchac. Przeczytajmy Proklamacja Narodu Woli Narodu Polskiego i zastanowmy sie nad tym gotowym dokumentem zastepujacym prawo i konstytucje.

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązany post