Uważajcie na wysyłane pisma, źle zrozumiane prawo naturalne to zaproszenie na badania do psychiatry

Jeśli dostaniesz takie pismo za jakieś dziwne nie zrozumiałe dla matrixa dokumenty napisz do nas – zakładka kontakt.
W internecie krąży cała masa darmowej wiedzy, wzorów, druków, gotowców – kopiuj – wklej …. a później dostajesz takie coś …
Dziękuję za to co robisz ❤️
Tak bezmyślnie nie ma sensu niczego kopiować, bo można się przejechać. Trzeba rozumieć co się pisze. Ja byłem w sądzie w sprawie o parkowanie, napisałem wcześniej Affidavit i mnie do psychiatry nie wysłali. Załączyłem wydruki z UPIK i SEC że Polska i sąd to firmy. Może dlatego. Wtedy jeszcze nie wiedziałem co znaczy słowo obywatel i choć odciąłem się od fikcji z dowodu osobistego to nieświadomie zawarłem kontrakt z sędzią na bycie obywatelem i dostałem naganę.
Skromny jestes w slowach. Psychiatria jest uwazana za pseudo nauke. Najpierw Rockefelers zalozyli szkoly allopatycznej medycyny a potem dodali psychiatrie. I tak maja ten dzial pod kontrola.
Pamietajac ze sady powszechne to firmy, wiec wyobraz sobie ze idziesz do Mc Donald i pytasz czy maja nietrujace pozywienie (nie wchodze w szczegoly), a operator zamyka wszystkie wyjscia, przyjezdza samochod i cie zabieraja przymusowo na badania czy jestes w pelni rozumu. Na szczescie jeszcze tego nie ma ale tak byc moze. Mogles miec na mysli czy ta bulka byla zrobiona z naturalnej pszenicy, bez glifosatu etc. I ktos z biznesu ma moc i pozycje wyzsza niz ty lamiac art 32 konstytucji, i ma wladze nad toba i czyni z toba co uwaza za sluszne, bez zadnej odpowiedzialnosci za to co czyni. A w sadzie, to samo, pan/i w czarnej todze zgodnie albo niezgodnie z art 32 rozporzadza toba….. stop. A jesli masz swiadomosci tyle co ziarnko gorczycy i wiesz ze to firmy i wiesz ze nie pozwalaja na stosowanie prawa, to bez wzgledu jakiego typun biznes robia to lamia prawo wymuszajac swoje uslugi i wzywajac cie pod grozba na swoje przedstawienie nie oparte na art 7 konstytucji. I to powoduje ze prawie zawsze cierpisz….
Gdyby choc troche zasad prawa bylo w urzedach w tym sadach, to …. Ty i ja ich zatrudniamy w celu art 30 konstytucji, czyli ochrony naszych praw i dobrostanu i czy wyobrazasz sobie aby twoj pracownik np ten co ma ci dzis skopac ogrodek wysylal cie do psychiatry bo kazales mu skopac w taki a nie inny sposob? A tak sobie wyobrazmy ze idziemy nie wiem po co do firmy sad rejonowy i mowimy albo nie mowimy ze prawo obowiazuje wszystkich jednakowo. Wiec pytamy pana/nia w todze o wylegitymowanie sie zgodnie z art 7 i 32 i zalozmy ze jako tako sie legitymuje i wtedy na tej samej podstawie oglaszamy ze ta rozprawa to lamanie prawa gdyz rowny nie moze sadzic rownego. I stad cywilizowane narody do dzis stosuja sady arbiterow aby reprezentacja narodu czyli zwykli ludzie bez wyksztalcenia bezprawnego, sadzili zwyklych i niezwyklych ludzi i wydawali orzeczenia nie w imieniu Bidena tylko w imieniu prawa.
Wracajac do sedziego, po pierwsze po co przed nim stoisz? Po drugie, gdy ci mowi lub decyduje ze wysylam cie na badania to ty robisz to samo. Ja cie wysylam na badania psychiatryczne bo w prawie jestesmy rowni i nie zachowujesz zdrowego rozsadku w moim mniemaniu…. Stop. Ty nie mozesz nic zrobic bo nie masz ukladu z bandytami ktorzy sila wezma czlowieka na badania a sedzia ma. Wiec art 32 jest lamany. Wiec unikajmy sedziow. I wobec urzednikow stosujmy umiar. Przypomnijmy im ze oni sa naszymi slugami urzedowymi a takze przypomnijmy im ze sie zachowuja bezprawnie cytujac im art 115 par 23 KK. Well, jednoczmy sie aby nie narzekac ale zmieniac rzeczywistosc.